home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 040896.doc / 000078_dwarner@webcom.com _Tue Apr 9 14:30:55 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-16  |  3KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id OAA10447 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Tue, 9 Apr 1996 14:30:53 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA197724613; Tue, 9 Apr 1996 11:30:14 -0700
  4. Date: Tue, 9 Apr 1996 11:30:13 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <1687.6673T740T2345@execpc.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: jeffsj@execpc.com (Jeffery S. Jones)
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: Re: That cool space show thingy...
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. On 09-Apr-96 11:07:24, Erik <s972059@jinx.umsl.edu> wrote:
  20. >On Mon, 8 Apr 1996, Daniel J. McCoy wrote:
  21.  
  22. >> At 10:25 PM 4/7/96 -0700, David Warner wrote this:
  23. >> >On Sun, 7 Apr 1996 djmccoy@pacificnet.net wrote:
  24. >> >> And we can all look forward to future episodes...
  25. >> >
  26. >> >I HOPE!  The sad fact is that Babylon5's ratings are still
  27. >> >piss-poor... my guess is that SuckQuest had better ratings than B5
  28. >> >and we all know what happened to that show. (SORRY JG!)
  29. >> >
  30. >> >The ratings are getting better, but I think it's still very
  31. >> >questionable whether or not the show will ever run through it's full
  32. >> >5-year arc.  =(
  33. >> >
  34. >> >I wish the Warner name still meant something at Warner
  35. >> >Brothers...maybe I would have a chance of convincing them to
  36. >> >continue supporting B5!
  37. >>
  38. >>
  39. >>
  40. >Ratings would be higher from the St. Louis if they showed it at some
  41. >time  other than 1 am or so.  Does everyone have to stay up that late
  42. >to see it  or just us?
  43.  
  44.   Here in Milwaukee, WI, it has varied between Friday, Saturday, and
  45. Sunday, mostly at 11PM to 1 PM, except for a brief period when they
  46. tried to run it after the baseball game on Friday, varying between
  47. 9:30PM and 10:30 PM.  The inconsistent scheduling makes it hard to plan
  48. a taping schedule, let alone watch it when it is on.
  49.  
  50.   S:AAB adn SeaQuest at least have network prime-time slots.  ST:NG,
  51. even in reruns, is always in prime time.  I don't know what the deal is
  52. with B5 being on in such rotten time slots.
  53.  
  54. --
  55. *-__________________________ | *Starfire* | _________________________-*
  56. Jeff Jones  email:jeffsj@execpc.com  *//* Amiga Lives! |Born
  57. *TFG* *Starfire* Design Studio        *\\//* 1985-1994,    |again 1995!
  58. --